转载自: 网络邮件
我们总以为自己是世界上最有家庭观念、最讲究亲情的种族之一，并且深深地为之自豪，但在老外的眼中却未必如此。
有一位澳洲的朋友谈起了华人和澳洲人对家庭的重视。
没想到，那几位澳洲朋友说: “你别生气，其实我们觉得你们华人并不爱家，并不像你们自己说的这么注重家庭。你们更爱金钱！”
我愕然，于是我记下了这些真诚的对话...
无论在澳洲还是在华人国家，你们华人的确很勤奋，华人在海外也能比当地人积蓄更多的钱财，但我不认为这是你们华人有经商的天赋，而是你们比我们更节俭，更能省，是通过降低生活标准来完成的金钱积累。你们平时很少上酒吧，周末也很少度假，甚至周末或假期都不休息。衣服都是从自己国家买了带过去，因为自己国家这边更便宜，我甚至看到有学生带了很多碗过去。
你们会没日没夜的工作，把孩子都交给老人照管，除了关心孩子的学习成绩外，你们忙得很少和孩子一起玩。圣诞节你们甚至都不休息。
所以，你们华人的孩子尽管学业上很优秀，但他们总是觉得自己很另类，觉得和当地人比起来，父母更关心的是家庭的金钱收入、关心的是他们的学习分数，而不是他们的快乐。
转载自: PHP 最佳实践方法
此章节由 Alex Cabal 撰写，节录自 PHP Best Practices 并作为我们 UTF-8 建议的基础。
PHP 至今在底层仍未支援 Unicode。而有许多方式可以确认 UTF-8 字串的处理是正确的，但通常不容易，还需要从上而下翻遍程序所有阶层，从 HTML、SQL 到 PHP。我们将会聚焦在简短的实践总结。
转载自: http://appnews.fanswong.com/show.php?id=342277
你的人生充满后悔，看看这 10 件会后悔的事和如何避免它们。
如果你总是戴着面具面对世界，总有一天面具下会是一个空壳。因为当你花了太多时间专注于他人对你的看法，或者其他人希望你成为怎样的人，你最终会忘记你到底是谁。所以不要害怕他人的评判，你的心里很清楚你是谁，哪些才是你真实的一面。你没有必要为了取悦他人而追求完美。用你克服不完美的方式来打动别人。
转载自: 网络邮件
弟子问师父：“关于人生，最让您感到惊讶的是什么？”
师父回答：
人类，他们急于成长，而又哀悼失去的童年。
为了赚取金钱而牺牲健康，之后又想用金钱恢复健康。
对未来焦虑不已，却又无视现在的幸福。
因此，他们既不活在当下，也不活在未来。
活着时，忘了生命是短暂的; 临死前，才发现自己未曾好好地活着。
转载自: http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-10/25/content_5245586.htm
我的衣柜里有一件红色外套。买下它是因为那天我逛 了一下午的街，没找到满意的，又不甘心白来一趟，就放低要求随便拿了一件，结果一到家就发现它根本不适合我。可是，几天后我还是穿着它去上班，因为总觉得 新衣服一次都不穿，实属浪费，钱就白花了。于是，我就穿着这件该死的红外套，像个大红灯笼一样在公司里晃悠了一整天。
后来，一个学经济的朋友指出，我在这件事上连续犯了两次同样的错误——买衣服只因为逛了很久的街，穿衣服只因为花过了钞票。这种“傻事”在行为决策学上叫作 “沉没成本谬误”。意思是说：人们在判断是否要做一件事情的时候，实际上只应该考虑两个因素：“它将给你带来多少好处”和“你需要为它付出多大成本”。但 是，很多人还是习惯于把之前已经为这件事做过的投入也考虑进来——虽然这些投入不管是对是错，都是不可能再收回的了。
转载自: 酷壳 - 21 天教你学会 C++
下面是一个《Teach Yourself C++ in 21 Days》的流程图, 请各位程式设计师同仁认真领会。如果有必要, 你可以查看这个图书以作参照: http: //www.china-pub.com/27043
看完上面这个图片, 我在想, 我学习 C++ 有 12 年了, 好像 C++ 也没有学得特别懂, 看到 STL 和泛型, 还是很头大。不过, 我应该去考虑研究量子物理和生物化学, 这样, 我才能重返 98 年杀掉还在大学的我, 然后达到 21 天搞定 C++ 的目标。另外, 得要特别提醒刚刚开始学习 C++ 的朋友, 第 21 天的时候, 小心被人杀害。呵呵。
本文是截取自 PC ADV 电脑王第 49 期 (2008年8月) 的 “平民 RAID 架设与评测” 文章，这是一本不错的杂志，完整的内容建议大家可以去买来阅读。
Read more
转载自: CNet，作者: Asa Dotzler‧陈智文译 (2005/09/15)
OK，那么Linux还不适合成为桌面系统的原因究竟何在？
我试过KDE和Gnome桌面系统，但最近用的是FC4，因此我的批评主要对此（和Gnome），但我认为KDE只会更糟。问题可分为四大基本类别：系统转移（migration）、稳定性（stability）、简易性（simplicity）和方便性（comfort）。这些问题都涵盖技术性能的缺失和可用性的不足。
对“一般人”而言，使用Linux（通常代表抛弃Windows），需要有严谨的转移计画。Linux必须先安装在Windows旁边的另一台电脑中，保持Windows系统完全无损，以便随时回去取用使用者的所有资料和设定。
这些使用者或许愿意用用看Linux，但只要他们的所有资料与设定依然“存活”在Windows，不论前者多有魅力，都无法长久留住他们。我们在Mozilla的经验学到这个教训，一直到我们在Firefox加入非常好用的转移系统，保留使用者在IE的我的最爱、cookies、浏览记录、密码等等，才有大量的一般使用者开始转移 – 并持续使用（而且带进更多使用者）。Linux必须依法炮制。
转移整个作业系统和其中所有主要应用软件，显然是更巨大的任务，但这就是必要的工作。当一般使用者初次打开Linux桌面系统，浏览器、办公文书软件、电邮接口、即时讯息接口、档案管理……每一项都要尽可能地过渡 – 从Windows应用设定，到所有、或几乎所有的使用者资料。作不到这一点，转换的斜坡将高不可攀，这些使用者会就此放弃。
我所指的并非“不当机”的稳定性，而是一个稳定的API，让使用者从网站上下载新的应用程式时，不需大费周章。使用者应该能从Download.com下载Fedora Core 4和抓取最新版的Firefox，然后立即使用，不必再寻找并安装compat-libstdc++，或其他有的没的。
开发员或许认为尽可能地重复利用程式码很酷，但使用者才不关心究竟是Linux没有包含必要的相容元件，还是Mozilla没有在某一小版的libstdc++作好相容的工作。一般使用者期望能够下载软件、安装，然后立刻使用。要求他们了解复杂的系统库和核心相容性问题，是送他们离开的最快途径。
不要为了加入新功能而加入新功能，也不要为了证明自己可以，而提供使用者偏好设定。
我并不想挑起一场桌面系统战争，但我真的要奉劝各位发行商（不同系统版本的发行商），选定一种桌面系统就好，别再三心二意。一般使用者在安装你们的产品时，不应被迫（或猜想或有足够的知识）去选择Gnome或KDE。他们不需要在应用软件表单上，再来一张清楚明列15到20个二流游戏的游戏选单。
当必须在Helix Player、CD Player和Music Player之中选择其一，使用者会有什么感想？Music Player无法读取CD吗？什么是Helix？ Gedit的喜好设定视窗的五个大项约有30种使用者偏好项目，NotePad只有3项。
你我都知道“设定”（Setting）与“偏好”（Preferences）的差别，在于前者是针对整个系统，后者是单一使用者。但一般使用者不知道，也不需要知道这些。如果他们无法进入某些攸关整个系统的设定，又何需将整个设定选项摆在他们面前？如果一般使用者对两者有相同的选择权限，又为何把它们分开？这简直是一团乱。
Linux必须让Windows使用者感到方便好用。现在大多数的电脑使用者，都使用Windows一段时间了。别扰乱他们对电脑运作方式的基本了解。一般人不知道何谓“mount a drive”，他们也没必要知道。
他们不要“确定”和“取消”的按键对调 – 打乱多年练习而成的肌肉记忆。他们不应被迫学习/home有何意义，或这个符码与“我的文件”有何差异。他们不需要两个似乎不断彼此覆蓋的笔记本。
Linux UI基本法则需要重订，以配合Windows使用者过去十年来所建立的习惯。先赢得使用者，然后再慢慢教导他们一个更好的方式（如果你有）。为迎接Windows使用者的到来造桥铺路，将有长远的利益。任何减轻系统过渡期不便的努力，都是多多益善。
我对Linux目前的看法，正如同几年前的Mozilla 1.0：一个非常有用但爱好者非常有限的产品。如果Linux在桌面市场有重大进展，也将是基于Firefox吸引数千万次下载的同样原因，重点在于系统转移，稳定性、简易性和方便性。
(作者简介：Asa Dotzler是Mozilla基金会员工)
我们解决了什么问题？我们创造了什么价值？
近期回响