Posts Tagged ‘ Reprint

[转载]你们华人根本不爱家,你们只爱金钱

转载自: 网络邮件


我们总以为自己是世界上最有家庭观念、最讲究亲情的种族之一,并且深深地为之自豪,但在老外的眼中却未必如此。

有一位澳洲的朋友谈起了华人和澳洲人对家庭的重视。

没想到,那几位澳洲朋友说: “你别生气,其实我们觉得你们华人并不爱家,并不像你们自己说的这么注重家庭。你们更爱金钱!”

我愕然,于是我记下了这些真诚的对话...

无论在澳洲还是在华人国家,你们华人的确很勤奋,华人在海外也能比当地人积蓄更多的钱财,但我不认为这是你们华人有经商的天赋,而是你们比我们更节俭,更能省,是通过降低生活标准来完成的金钱积累。你们平时很少上酒吧,周末也很少度假,甚至周末或假期都不休息。衣服都是从自己国家买了带过去,因为自己国家这边更便宜,我甚至看到有学生带了很多碗过去。

你们会没日没夜的工作,把孩子都交给老人照管,除了关心孩子的学习成绩外,你们忙得很少和孩子一起玩。圣诞节你们甚至都不休息。

所以,你们华人的孩子尽管学业上很优秀,但他们总是觉得自己很另类,觉得和当地人比起来,父母更关心的是家庭的金钱收入、关心的是他们的学习分数,而不是他们的快乐。

Read more

[转载]PHP 处理 UTF-8

转载自: PHP 最佳实践方法


此章节由 Alex Cabal 撰写,节录自 PHP Best Practices 并作为我们 UTF-8 建议的基础。

这不是开玩笑的,请小心与细心并前后一致地处理它。

PHP 至今在底层仍未支援 Unicode。而有许多方式可以确认 UTF-8 字串的处理是正确的,但通常不容易,还需要从上而下翻遍程序所有阶层,从 HTML、SQL 到 PHP。我们将会聚焦在简短的实践总结。

Read more

[转载]10 年后你会后悔的 10 件事

转载自: http://appnews.fanswong.com/show.php?id=342277


你的人生充满后悔,看看这 10 件会后悔的事和如何避免它们。

1、为了取悦他人戴着面具生活

如果你总是戴着面具面对世界,总有一天面具下会是一个空壳。因为当你花了太多时间专注于他人对你的看法,或者其他人希望你成为怎样的人,你最终会忘记你到底是谁。所以不要害怕他人的评判,你的心里很清楚你是谁,哪些才是你真实的一面。你没有必要为了取悦他人而追求完美。用你克服不完美的方式来打动别人。

Read more

[转载]关于人生,最让您感到惊讶的是什么?

转载自: 网络邮件


弟子问师父:“关于人生,最让您感到惊讶的是什么?”

师父回答:

人类,他们急于成长,而又哀悼失去的童年。
为了赚取金钱而牺牲健康,之后又想用金钱恢复健康。
对未来焦虑不已,却又无视现在的幸福。

因此,他们既不活在当下,也不活在未来。
活着时,忘了生命是短暂的; 临死前,才发现自己未曾好好地活着。

[转载]既成的事实都是沉没成本

转载自: http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-10/25/content_5245586.htm


既成的事实都是已经沉没掉的

我的衣柜里有一件红色外套。买下它是因为那天我逛 了一下午的街,没找到满意的,又不甘心白来一趟,就放低要求随便拿了一件,结果一到家就发现它根本不适合我。可是,几天后我还是穿着它去上班,因为总觉得 新衣服一次都不穿,实属浪费,钱就白花了。于是,我就穿着这件该死的红外套,像个大红灯笼一样在公司里晃悠了一整天。

后来,一个学经济的朋友指出,我在这件事上连续犯了两次同样的错误——买衣服只因为逛了很久的街,穿衣服只因为花过了钞票。这种“傻事”在行为决策学上叫作 “沉没成本谬误”。意思是说:人们在判断是否要做一件事情的时候,实际上只应该考虑两个因素:“它将给你带来多少好处”和“你需要为它付出多大成本”。但 是,很多人还是习惯于把之前已经为这件事做过的投入也考虑进来——虽然这些投入不管是对是错,都是不可能再收回的了。

Read more

[转载]21 天教你学会 C++

转载自: 酷壳 - 21 天教你学会 C++


下面是一个《Teach Yourself C++ in 21 Days》的流程图, 请各位程式设计师同仁认真领会。如果有必要, 你可以查看这个图书以作参照: http: //www.china-pub.com/27043

看完上面这个图片, 我在想, 我学习 C++ 有 12 年了, 好像 C++ 也没有学得特别懂, 看到 STL 和泛型, 还是很头大。不过, 我应该去考虑研究量子物理和生物化学, 这样, 我才能重返 98 年杀掉还在大学的我, 然后达到 21 天搞定 C++ 的目标。另外, 得要特别提醒刚刚开始学习 C++ 的朋友, 第 21 天的时候, 小心被人杀害。呵呵。

Read more

[转载]平民 RAID 架设与评测

本文是截取自 PC ADV 电脑王第 49 期 (2008年8月) 的 “平民 RAID 架设与评测” 文章,这是一本不错的杂志,完整的内容建议大家可以去买来阅读。
Read more

[转载]你知道吗?

你知道吗?量变有时真的会造成质变

Read more

[转载]比尔盖兹的十条忠告

转载自: 网络邮件


据权威英国《金融时报》调查:全球 25 个国家的 1,000 位 CEO、基金经理认为:微软仍是最受尊敬的公司,并在企业创新、投资价值两项中排名第一。

调查结果发现:商界舵手最重要的表现,是越来越注重领导的创新能力。在企业增长方面的突出表现,是稳中求胜的理念转而改为主动出击的新思维。

今天的比尔盖兹成为最受尊敬的商界领袖,其地位和影响力仅次于世界管理学之父杜拉克。

盖兹先生在一次讲话中,语重心长地讲了他的十条忠告,相信会对大家有所启发。

Read more

[转载]Mozilla自己人看Linux桌面

转载自: CNet,作者: Asa Dotzler‧陈智文译 (2005/09/15)


或许我该先声明我不算是个“Linux人”,我用Linux的时间仅约6年,我用Windows的时间是这个的两倍,Macintosh更用了20年。我不是那种对任何作业系统从一而终的人;我用过老板或学校提供或指定的系统,若没有这层顾虑,我就用自认最方便的东西。

OK,那么Linux还不适合成为桌面系统的原因究竟何在?

我试过KDE和Gnome桌面系统,但最近用的是FC4,因此我的批评主要对此(和Gnome),但我认为KDE只会更糟。问题可分为四大基本类别:系统转移(migration)、稳定性(stability)、简易性(simplicity)和方便性(comfort)。这些问题都涵盖技术性能的缺失和可用性的不足。

第一个问题“系统转移”,非常严重

对“一般人”而言,使用Linux(通常代表抛弃Windows),需要有严谨的转移计画。Linux必须先安装在Windows旁边的另一台电脑中,保持Windows系统完全无损,以便随时回去取用使用者的所有资料和设定。

这些使用者或许愿意用用看Linux,但只要他们的所有资料与设定依然“存活”在Windows,不论前者多有魅力,都无法长久留住他们。我们在Mozilla的经验学到这个教训,一直到我们在Firefox加入非常好用的转移系统,保留使用者在IE的我的最爱、cookies、浏览记录、密码等等,才有大量的一般使用者开始转移 – 并持续使用(而且带进更多使用者)。Linux必须依法炮制。

转移整个作业系统和其中所有主要应用软件,显然是更巨大的任务,但这就是必要的工作。当一般使用者初次打开Linux桌面系统,浏览器、办公文书软件、电邮接口、即时讯息接口、档案管理……每一项都要尽可能地过渡 – 从Windows应用设定,到所有、或几乎所有的使用者资料。作不到这一点,转换的斜坡将高不可攀,这些使用者会就此放弃。

Linux桌面系统普及的第二大障碍是稳定性

我所指的并非“不当机”的稳定性,而是一个稳定的API,让使用者从网站上下载新的应用程式时,不需大费周章。使用者应该能从Download.com下载Fedora Core 4和抓取最新版的Firefox,然后立即使用,不必再寻找并安装compat-libstdc++,或其他有的没的。

开发员或许认为尽可能地重复利用程式码很酷,但使用者才不关心究竟是Linux没有包含必要的相容元件,还是Mozilla没有在某一小版的libstdc++作好相容的工作。一般使用者期望能够下载软件、安装,然后立刻使用。要求他们了解复杂的系统库和核心相容性问题,是送他们离开的最快途径。

第三个问题是简易性不足

不要为了加入新功能而加入新功能,也不要为了证明自己可以,而提供使用者偏好设定。

我并不想挑起一场桌面系统战争,但我真的要奉劝各位发行商(不同系统版本的发行商),选定一种桌面系统就好,别再三心二意。一般使用者在安装你们的产品时,不应被迫(或猜想或有足够的知识)去选择Gnome或KDE。他们不需要在应用软件表单上,再来一张清楚明列15到20个二流游戏的游戏选单。

当必须在Helix Player、CD Player和Music Player之中选择其一,使用者会有什么感想?Music Player无法读取CD吗?什么是Helix? Gedit的喜好设定视窗的五个大项约有30种使用者偏好项目,NotePad只有3项。

你我都知道“设定”(Setting)与“偏好”(Preferences)的差别,在于前者是针对整个系统,后者是单一使用者。但一般使用者不知道,也不需要知道这些。如果他们无法进入某些攸关整个系统的设定,又何需将整个设定选项摆在他们面前?如果一般使用者对两者有相同的选择权限,又为何把它们分开?这简直是一团乱。

最后一个问题是方便性

Linux必须让Windows使用者感到方便好用。现在大多数的电脑使用者,都使用Windows一段时间了。别扰乱他们对电脑运作方式的基本了解。一般人不知道何谓“mount a drive”,他们也没必要知道。

他们不要“确定”和“取消”的按键对调 – 打乱多年练习而成的肌肉记忆。他们不应被迫学习/home有何意义,或这个符码与“我的文件”有何差异。他们不需要两个似乎不断彼此覆蓋的笔记本。

Linux UI基本法则需要重订,以配合Windows使用者过去十年来所建立的习惯。先赢得使用者,然后再慢慢教导他们一个更好的方式(如果你有)。为迎接Windows使用者的到来造桥铺路,将有长远的利益。任何减轻系统过渡期不便的努力,都是多多益善。

我对Linux目前的看法,正如同几年前的Mozilla 1.0:一个非常有用但爱好者非常有限的产品。如果Linux在桌面市场有重大进展,也将是基于Firefox吸引数千万次下载的同样原因,重点在于系统转移,稳定性、简易性和方便性。

(作者简介:Asa Dotzler是Mozilla基金会员工)

return top