Posts Tagged ‘ Reprint

[轉載]你們華人根本不愛家,你們只愛金錢

轉載自: 網路郵件


我們總以為自己是世界上最有家庭觀念、最講究親情的種族之一,並且深深地為之自豪,但在老外的眼中卻未必如此。

有一位澳洲的朋友談起了華人和澳洲人對家庭的重視。

沒想到,那幾位澳洲朋友說: 「你別生氣,其實我們覺得你們華人並不愛家,並不像你們自己說的這麽注重家庭。你們更愛金錢!」

我愕然,於是我記下了這些真誠的對話...

無論在澳洲還是在華人國家,你們華人的確很勤奮,華人在海外也能比當地人積蓄更多的錢財,但我不認為這是你們華人有經商的天賦,而是你們比我們更節儉,更能省,是通過降低生活標準來完成的金錢積累。你們平時很少上酒吧,周末也很少度假,甚至周末或假期都不休息。衣服都是從自己國家買了帶過去,因為自己國家這邊更便宜,我甚至看到有學生帶了很多碗過去。

你們會沒日沒夜的工作,把孩子都交給老人照管,除了關心孩子的學習成績外,你們忙得很少和孩子一起玩。聖誕節你們甚至都不休息。

所以,你們華人的孩子儘管學業上很優秀,但他們總是覺得自己很另類,覺得和當地人比起來,父母更關心的是家庭的金錢收入、關心的是他們的學習分數,而不是他們的快樂。

Read more

[轉載]PHP 處理 UTF-8

轉載自: PHP 最佳實踐方法


此章節由 Alex Cabal 撰寫,節錄自 PHP Best Practices 並作為我們 UTF-8 建議的基礎。

這不是開玩笑的,請小心與細心並前後一致地處理它。

PHP 至今在底層仍未支援 Unicode。而有許多方式可以確認 UTF-8 字串的處理是正確的,但通常不容易,還需要從上而下翻遍程序所有階層,從 HTML、SQL 到 PHP。我們將會聚焦在簡短的實踐總結。

Read more

[轉載]10 年後你會後悔的 10 件事

轉載自: http://appnews.fanswong.com/show.php?id=342277


你的人生充滿後悔,看看這 10 件會後悔的事和如何避免它們。

1、為了取悅他人戴著面具生活

如果你總是戴著面具面對世界,總有一天面具下會是一個空殼。因為當你花了太多時間專注於他人對你的看法,或者其他人希望你成為怎樣的人,你最終會忘記你到底是誰。所以不要害怕他人的評判,你的心裡很清楚你是誰,哪些才是你真實的一面。你沒有必要為了取悅他人而追求完美。用你克服不完美的方式來打動別人。

Read more

[轉載]關於人生,最讓您感到驚訝的是什麼?

轉載自: 網路郵件


弟子問師父:「關於人生,最讓您感到驚訝的是什麼?」

師父回答:

人類,他們急於成長,而又哀悼失去的童年。
為了賺取金錢而犧牲健康,之後又想用金錢恢復健康。
對未來焦慮不已,卻又無視現在的幸福。

因此,他們既不活在當下,也不活在未來。
活著時,忘了生命是短暫的; 臨死前,才發現自己未曾好好地活著。

[轉載]既成的事實都是沉沒成本

轉載自: http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-10/25/content_5245586.htm


既成的事實都是已經沉沒掉的

我的衣櫃裏有一件紅色外套。買下它是因為那天我逛 了一下午的街,沒找到滿意的,又不甘心白來一趟,就放低要求隨便拿了一件,結果一到家就發現它根本不適合我。可是,幾天後我還是穿著它去上班,因為總覺得 新衣服一次都不穿,實屬浪費,錢就白花了。於是,我就穿著這件該死的紅外套,像個大紅燈籠一樣在公司裏晃悠了一整天。

後來,一個學經濟的朋友指出,我在這件事上連續犯了兩次同樣的錯誤——買衣服只因為逛了很久的街,穿衣服只因為花過了鈔票。這種「傻事」在行為決策學上叫作 「沉沒成本謬誤」。意思是說:人們在判斷是否要做一件事情的時候,實際上只應該考慮兩個因素:「它將給你帶來多少好處」和「你需要為它付出多大成本」。但 是,很多人還是習慣於把之前已經為這件事做過的投入也考慮進來——雖然這些投入不管是對是錯,都是不可能再收回的了。

Read more

[轉載]21 天教你學會 C++

轉載自: 酷壳 - 21 天教你学会 C++


下面是一個《Teach Yourself C++ in 21 Days》的流程圖, 請各位程式設計師同仁認真領會。如果有必要, 你可以查看這個圖書以作參照: http: //www.china-pub.com/27043

看完上面這個圖片, 我在想, 我學習 C++ 有 12 年了, 好像 C++ 也沒有學得特別懂, 看到 STL 和泛型, 還是很頭大。不過, 我應該去考慮研究量子物理和生物化學, 這樣, 我才能重返 98 年殺掉還在大學的我, 然後達到 21 天搞定 C++ 的目標。另外, 得要特別提醒剛剛開始學習 C++ 的朋友, 第 21 天的時候, 小心被人殺害。呵呵。

Read more

[轉載]平民 RAID 架設與評測

本文是截取自 PC ADV 電腦王第 49 期 (2008年8月) 的 “平民 RAID 架設與評測” 文章,這是一本不錯的雜誌,完整的內容建議大家可以去買來閱讀。
Read more

[轉載]你知道嗎?

你知道嗎?量變有時真的會造成質變

Read more

[轉載]比爾蓋茲的十條忠告

轉載自: 網路郵件


據權威英國《金融時報》調查:全球 25 個國家的 1,000 位 CEO、基金經理認為:微軟仍是最受尊敬的公司,並在企業創新、投資價值兩項中排名第一。

調查結果發現:商界舵手最重要的表現,是越來越注重領導的創新能力。在企業增長方面的突出表現,是穩中求勝的理念轉而改為主動出擊的新思維。

今天的比爾蓋茲成為最受尊敬的商界領袖,其地位和影響力僅次於世界管理學之父杜拉克。

蓋茲先生在一次講話中,語重心長地講了他的十條忠告,相信會對大家有所啟發。

Read more

[轉載]Mozilla自己人看Linux桌面

轉載自: CNet,作者: Asa Dotzler‧陳智文譯 (2005/09/15)


或許我該先聲明我不算是個「Linux人」,我用Linux的時間僅約6年,我用Windows的時間是這個的兩倍,Macintosh更用了20年。我不是那種對任何作業系統從一而終的人;我用過老闆或學校提供或指定的系統,若沒有這層顧慮,我就用自認最方便的東西。

OK,那麼Linux還不適合成為桌面系統的原因究竟何在?

我試過KDE和Gnome桌面系統,但最近用的是FC4,因此我的批評主要對此(和Gnome),但我認為KDE只會更糟。問題可分為四大基本類別:系統轉移(migration)、穩定性(stability)、簡易性(simplicity)和方便性(comfort)。這些問題都涵蓋技術性能的缺失和可用性的不足。

第一個問題「系統轉移」,非常嚴重

對「一般人」而言,使用Linux(通常代表拋棄Windows),需要有嚴謹的轉移計畫。Linux必須先安裝在Windows旁邊的另一台電腦中,保持Windows系統完全無損,以便隨時回去取用使用者的所有資料和設定。

這些使用者或許願意用用看Linux,但只要他們的所有資料與設定依然「存活」在Windows,不論前者多有魅力,都無法長久留住他們。我們在Mozilla的經驗學到這個教訓,一直到我們在Firefox加入非常好用的轉移系統,保留使用者在IE的我的最愛、cookies、瀏覽記錄、密碼等等,才有大量的一般使用者開始轉移 – 並持續使用(而且帶進更多使用者)。Linux必須依法炮製。

轉移整個作業系統和其中所有主要應用軟體,顯然是更巨大的任務,但這就是必要的工作。當一般使用者初次打開Linux桌面系統,瀏覽器、辦公文書軟體、電郵介面、即時訊息介面、檔案管理……每一項都要盡可能地過渡 – 從Windows應用設定,到所有、或幾乎所有的使用者資料。作不到這一點,轉換的斜坡將高不可攀,這些使用者會就此放棄。

Linux桌面系統普及的第二大障礙是穩定性

我所指的並非「不當機」的穩定性,而是一個穩定的API,讓使用者從網站上下載新的應用程式時,不需大費周章。使用者應該能從Download.com下載Fedora Core 4和抓取最新版的Firefox,然後立即使用,不必再尋找並安裝compat-libstdc++,或其他有的沒的。

開發員或許認為盡可能地重複利用程式碼很酷,但使用者才不關心究竟是Linux沒有包含必要的相容元件,還是Mozilla沒有在某一小版的libstdc++作好相容的工作。一般使用者期望能夠下載軟體、安裝,然後立刻使用。要求他們瞭解複雜的系統庫和核心相容性問題,是送他們離開的最快途徑。

第三個問題是簡易性不足

不要為了加入新功能而加入新功能,也不要為了證明自己可以,而提供使用者偏好設定。

我並不想挑起一場桌面系統戰爭,但我真的要奉勸各位發行商(不同系統版本的發行商),選定一種桌面系統就好,別再三心二意。一般使用者在安裝你們的產品時,不應被迫(或猜想或有足夠的知識)去選擇Gnome或KDE。他們不需要在應用軟體表單上,再來一張清楚明列15到20個二流遊戲的遊戲選單。

當必須在Helix Player、CD Player和Music Player之中選擇其一,使用者會有什麼感想?Music Player無法讀取CD嗎?什麼是Helix? Gedit的喜好設定視窗的五個大項約有30種使用者偏好項目,NotePad只有3項。

你我都知道「設定」(Setting)與「偏好」(Preferences)的差別,在於前者是針對整個系統,後者是單一使用者。但一般使用者不知道,也不需要知道這些。如果他們無法進入某些攸關整個系統的設定,又何需將整個設定選項擺在他們面前?如果一般使用者對兩者有相同的選擇權限,又為何把它們分開?這簡直是一團亂。

最後一個問題是方便性

Linux必須讓Windows使用者感到方便好用。現在大多數的電腦使用者,都使用Windows一段時間了。別擾亂他們對電腦運作方式的基本瞭解。一般人不知道何謂「mount a drive」,他們也沒必要知道。

他們不要「確定」和「取消」的按鍵對調 – 打亂多年練習而成的肌肉記憶。他們不應被迫學習/home有何意義,或這個符碼與「我的文件」有何差異。他們不需要兩個似乎不斷彼此覆蓋的筆記本。

Linux UI基本法則需要重訂,以配合Windows使用者過去十年來所建立的習慣。先贏得使用者,然後再慢慢教導他們一個更好的方式(如果你有)。為迎接Windows使用者的到來造橋鋪路,將有長遠的利益。任何減輕系統過渡期不便的努力,都是多多益善。

我對Linux目前的看法,正如同幾年前的Mozilla 1.0:一個非常有用但愛好者非常有限的產品。如果Linux在桌面市場有重大進展,也將是基於Firefox吸引數千萬次下載的同樣原因,重點在於系統轉移,穩定性、簡易性和方便性。

(作者簡介:Asa Dotzler是Mozilla基金會員工)

return top